Pular para o conteúdo principal

Postagem em destaque

BlackTDN :: LeetCode (17) :: Comparando Implementações do Desafio "Letter Combinations of a Phone Number" em Harbour e TOTVS TLPP

_Créditos das imagens: ChatGPT_ # LeetCode (17) :: Comparando Implementações do Desafio "Letter Combinations of a Phone Number" em Harbour e TOTVS TLPP O desafio [**"Letter Combinations of a Phone Number"**](https://leetcode.com/problems/letter-combinations-of-a-phone-number/description/) (Combinações de Letras de um Número de Telefone) é um problema clássico de programação que envolve a geração de todas as combinações possíveis de letras que um número de telefone pode representar, com base no mapeamento tradicional dos teclados de telefone. Abaixo, comparamos duas implementações desse desafio: uma em **Harbour** e outra em **TOTVS TLPP** (TOTVS Language Plus Plus). ## O Desafio Dada uma string contendo dígitos de 2 a 9, retorne todas as combinações possíveis de letras que esses dígitos podem representar. O mapeamento dos dígitos para as letras é o mesmo dos teclados de telefone tradicionais: - 2: "abc" - 3: "def" - 4: "ghi" - 5: ...

Salvar e Recuperar Valores :: ReadVar()


Boa noite pessoal, na semana passada eu passei por uma necessidade inusitada, precisei implementar uma validação na edição de campo (X3_VLDUSER) em uma MSGetDados (D1_TES), até ai tudo bem, poderia obter o valor do banco de dados e realizar uma comparação com o conteúdo atual obtendo através de:

cOldCodTES := &(ReadVar())

O problema é que, quando o Protheus passa pela minha validação de usuário, "cOldCodTES" esta contendo a nova informação inserida pelo usuário. Logo pensei, vou obter pelo AScan:

cOldCodTES := aCols[n,AScan(aHeader,{|x| Trim(x[2]) == "D1_TES"})]

E nada, antes mesmo da minha validação o Protheus já realizou a alteração do "aCols", fiz uma tentativa por curiosidade usando "GDFieldGet":

cOldCodTES := GDFieldGet("D1_TES")

Problemas também, nada de surpreendente, afinal "GDFieldGet" implementa um AScan internamente. Sem perder as esperanças, tentei métodos mais agressivos (rsrs), tentei utilizar "MaFisRet" para obter o valor do TES, afinal, o Protheus não deveria realizar a troca sem antes mesmo de passar pelo "X3_VALID" e "X3_VLDUSER", e la fui:

cOldCodTES := MaFisRet(n,"IT_TES")


E mesma coisa, o safado libera a troca do TES sem passar por todas as validações (curioso isto hein Totvs, chega ater ser questionável, mas tudo bem...) E agora José, como vou acessar este valor que estava no campo?
Parti para a galera do BlackTDN, o Sergio Souza me deu algumas dicas, porém também não tive avanço, eis que então surge o Naldo com uma sugestão básica, que nem tinha me passado pela cabeça. Utilizar o X3_WHEN com um retorno AllwaysTrue() (afinal não quero validar a edição do campo, apenas salvar o seu conteúdo para acessar na execução do método referenciado em X3_VLDUSER, resultado, perfeito conforme o que eu esperava.
Agora, apresento-lhes abaixo a "magia" rsrs.



//Fonte BackupCampo.prw responsável por salvar o conteúdo do campo
//uso genérico para qualquer campo ;)
#include "Totvs.ch"

//Implementação genérica para ser utilizada em qualquer campo
User Function BackupCampo()
Local uBackupField := &(ReadVar())

   //Utilizando funcao _SetNamedPrvt para mudar o escopo da variavel, conforme dica obtidade em:
   //http://www.blacktdn.com.br/2011/09/protheus-advpl-setownerprvt-vs.html
   _SetNamedPrvt("uBackupField",uBackupField,FunName())

Return AllwaysTrue() //não quero validar o campo, apenas salvar seu conteúdo no momento do acesso


#include "Totvs.ch"

//Implementação genérica para ser utilizada em qualquer campo
User Function ValidaCampo()
Local lValidacao := .T.
Local uValorCpoAtual := &(ReadVar())

//Neste ponto:
//* Variavel "uBackupField" (salva na função "BackupCampo" possui o conteúdo no momento em que o campo foi acessado
//* Variavel "uValorCpoAtual" possui o valor informado pelo usuario

//Verificando se os valores são os mesmos, ou ainda implementando validações conforme o necessario
lValidacao := (uValorCpoAtual == uBackupField)

Return lValidacao


Resta agora, adicionar no campo alvo da validação o seguinte:
X3_WHEN (Modo Edição) -> U_BackupCampo()
X3_VLDUSER (Valid. Usuário) -> U_ValidaCampo()

E esta tudo certo :)

Agradecimentos imensos a Sergio Souza e Naldo pelo apoio ?

BlackTDN rulex ;x

Comentários

  1. Não é possível fazer a validação do X3_VLDUSER
    usando M-> ?
    X3_VLDUSER
    Iif( M->D1_TES == "001", "a", "b" )
    ?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Sim, é possivel, desde que a variável em questão seja uma variável de memória. Então teste-a com:

      IF IsMemVar("D1_TES") .and. GetMemVar("D1_TES") == "001"
      ...
      EndIF

      que seria o mesmo que:

      IF IsMemVar("D1_TES") .and. M->D1_TES == "001"
      ...
      EndIF

      ou

      IF Type("M->D1_TES") == "C" .and. M->D1_TES == "001"
      ...
      EndIF

      Nos três exemplos testamos a existência da variável de memória antes de utiliza-la.

      Excluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas