Angariar fundos para cobrir os custos logísticos do "Festival da Arte Capoeira" e apoiar o projeto Eu Sou Ninja em sua missão de promover a integração social e cultural na comunidade de Jacaraípe. Com a criação da rifa, buscamos envolver a comunidade de forma ativa no financiamento do evento, permitindo que todos contribuam para o sucesso do festival e para a continuidade das atividades do projeto. Prêmio: Copia da minha biblioteca pessoal de AdvPL/TLpp ..etc Participe da Rifa Eu já contribui. Só falta você! ```cmd Pasta de C:\GitHub\naldodj-tlpp 13/04/2024 19:17 . 19/03/2024 13:49 .. 05/01/2024 12:22 2.742 .gitattributes 14/11/2023 16:02 83 .gitignore 02/12/2023 20:08 .vscode 05/01/2024 12:05 bin 13/04/2024 19:18 4.121 ChangeLog.txt 27/12/2023 02:05 include 14/11/2023 16:02 27.030 LICENSE.txt 14/11/2023 16:02 0 makepatch.lst 14/11/2
Dia deses precisei criar uma relação de [1:1] para efetuar um cálculo específico de rateio para contabilização do “Time Sheet” onde o valor de uma consulta subtrairia o valor da consulta relacionada. Na correria não consegui solucionar o problema no cliente (estava na “hora do rush” e todos queriam ir embora) então levei a lição pra casa. O Problema com o qual havia me deparado era o seguinte: A Relação feita poderia resultar em: [ n : n ] , [ n : ( n – 1 ) ] ou [ ( n – 1 ) : n ]. Quando [ n : n ] não teriamos problema, pois o conjunto de elementos n, na relação, seriam sempre equivalentes [ 1:1 ]. No segundo caso, em que a relação seria: [ n : ( n – 1 ) ] também não teríamos problema, se a relação fosse da esquerda para a direita uma vez que todo elemento do conjunto ( n – 1 ) estaria contido em n; o contrário não seria verdadeiro. O mesmo poderíamos dizer quando a relação fosse: [ ( n – 1 ) : n ] com relacionamento da direita para a esquerda. O problema: como definir a