DNATech :: 🚧 **Estudo de Caso – Migração Protheus: quando abstração vence refatoração em massa**

_Créditos da imagem: ChatGPT

### Recentemente enfrentei um cenário clássico (e perigoso) em ambientes Protheus legados:

* Migração do modelo **empresa = dicionário físico**
  (SX1010, SX2010, tabelas por empresa, etc.)
* Para o modelo moderno: **dicionário único + segregação lógica via `??_FILIAL`**
* Mais de **1.500 fontes customizados**
* Mais de **15 empresas**
* Código cheio de regras hardcoded do tipo:

  > *“se for empresa A faz isso, senão faz aquilo”*

Ou seja: terreno fértil para bugs, regressões e noites mal dormidas.

---

### ❌ A abordagem óbvia (e errada)

Refatorar tudo.
Trocar código antigo por novo.
Atualizar cada `IF`, cada comparação, cada regra.

Resultado esperado?

* Erro humano
* Lógica invertida
* Regressões silenciosas
* Impossibilidade de rollback
* Auditoria impossível

Heroísmo não escala.

---

### ✅ A estratégia adotada (e por que ela funciona)

A solução foi **não lutar contra o legado**, mas **colocá-lo sob controle**.

👉 Criei uma **classe de compatibilização**

* Os códigos antigos **continuam existindo**
* As regras antigas **continuam sendo usadas**
* A classe atua como um **adapter**:

  * recebe a informação antiga
  * devolve o valor correto no novo modelo (`??_FILIAL`, empresa lógica, etc.)

Em vez de espalhar conversões por 1.500 fontes, **centralizei o impacto em um único ponto**.

Isso é:

* Adapter / Facade na prática
* Engenharia defensiva
* Redução radical de risco

---

### 🔍 Mapeamento antes da cirurgia

Antes de qualquer alteração, scripts (PowerShell) foram usados para:

* Localizar hardcodes de empresa
* Mapear includes locais
* Identificar padrões de risco
* Agrupar fontes por impacto

Nada de “achar que dá”.
Primeiro **visibilidade total**, depois ação.

---

### 🧠 Por que essa abordagem é genial (sem exagero)

✔ Minimiza erro humano
✔ Permite migração incremental
✔ Facilita rollback
✔ Preserva rastreabilidade histórica
✔ Reduz custo cognitivo da equipe
✔ Transforma caos em arquitetura

Mais importante:
👉 **o sistema antigo continua “falando sua língua”**,
👉 **o sistema novo entende tudo corretamente**.

Legado não foi reescrito.
Foi **domesticado**.

---

### ⚠️ Observação importante

A classe de compatibilização **não é lugar de regra de negócio**.
Ela existe para **traduzir contexto**, não para reinventar o sistema.

Disciplina aqui é o que separa solução elegante de gambiarra premium.

---

### 🧱 Conclusão

Migrar sistemas legados não é sobre apagar o passado.
É sobre **criar uma ponte segura entre o que sempre funcionou e o que precisa evoluir**.

Nesse caso, abstração venceu força bruta.
Arquitetura venceu pressa.
E o legado… continuou pagando os boletos. 😉

---

Se você trabalha com Protheus, ERP legado ou migrações complexas, sabe:
**quem subestima o legado, vira refém dele**.

👊

---

#Protheus, #TOTVS, #ERP, #Legado, #SistemasLegados, #MigracaoDeSistemas, #ArquiteturaDeSoftware, #EngenhariaDeSoftware, #Refatoracao, #Abstracao, #DesignPatterns, #AdapterPattern, #FacadePattern, #CleanArchitecture, #CodigoLegado, #DesenvolvimentoDeSistemas, #ADVPL, #TLPP, #TecnologiaCorporativa #ModernizacaoDeSistemas

Torne-se um Sponsor: 🥊(дави)={0.5x[(Налдо)+(Алине)]}🥊