Pular para o conteúdo principal

Postagem em destaque

BlackTDN :: Implementando Funções de Criptografia com "Nós" e "Trançados"

_Créditos da imagem: Gerada com auxílio do ChatGPT_ # Implementando Funções de Criptografia com "Nós" e "Trançados" A criptografia é um dos campos mais fascinantes da ciência da computação. Recentemente, no projeto experimental [Braided Encryption Message](https://github.com/naldodj/naldodj-braided_encryption_message), explorei como conceitos de "nós" e "trançados" podem ser aplicados na criação de algoritmos de criptografia. Este projeto, embora básico, é uma experiência rica para aprender mais sobre a implementação de funções criptográficas e algumas curiosidades relacionadas ao tema. ## Visão Geral do Projeto O repositório contém duas peças fundamentais: 1. [Arquivo C - `c_braided_encryption_message.c`](https://raw.githubusercontent.com/naldodj/naldodj-braided_encryption_message/refs/heads/main/src/c_braided_encryption_message.c): Implementa funções de criptografia em baixo nível, manipulando diretamente a estrutura dos dados para "...

BlackTDN :: a small memory manager test code (Harbour vs AppServer : round I fight)

totvsappmemtst

Em 27/01/2012, 10:19:52, TOTVS APPServer P10 7.00.101202A-20110330 R1, Windows teve um desempenho mais que aceitável no teste de gerenciamento de memória e de processamento ao usar o algoritmo desenvolvido por um dos colaboradores do Harbour Project, vszakats. O algoritmo, desenvolvido orginalmente para testar o gerenciamento de memória pelo próprio Harbour, foi modificado e adaptado para compilar e rodar tanto no Harbour quando no TotvsApp.

É um algoritmo de certa forma interessante pois usa um “buffer” de 1024 bytes para testar Strings e Arrays com muitos elementos (os dois maiores consumidores de memória depois dos objetos) para testar, além do desempenho da aplicação, a alocação e liberação de memória dinâmica.

Na nova versão do código foram implementados 10 testes, dos quais o TotvsAppServer executou satisfatoriamente quase 8.

“a small memory manager test code”

#define N_LOOPS                                                                                                              (1000*1000)
#define N_MAXLOOP                                                                                                                     10
#defineWHITE_SPACE                                                                                                                1024
#defineMAX_SIZE_ARRAY                                                                                                       100000

Aos resultados:

image 

 

 

 

 

 

 

 

Usando o WinMerge para comparar o conteúdo dos diretórios poderemos perceber que Harbour executou 10 dos 10 testes definidos.

Com isso, podemos concluir que o Harbour teve mais folego na execução dos testes e possuindo gerenciamento de memória e  “Garbage Collector” mais eficientes, não desmerecendo o TotvsAppServer que enviou mensagens bem informativas e esclarecedoras sobre o processo de Gerenciamento de Memória:

----------- OS Memory Summary -------------
Physical memory .     2035.77 MB.   Used     2022.23 MB.   Free       13.54 MB.
Paging file .....           3927.52 MB.   Used     2816.35 MB.   Free     1111.17 MB.

----------- APP Memory Summary ------------
       Service Memory Capacity ...      2047.88 MB.
       Service Virtual Address ...         1944.62 MB.
       Service Resident Memory ...      1917.86 MB.

[FATAL][SERVER] [MEMORY] Used memory OVER SAFE LIMIT. REMOTE CONNECTIONS ARE DISABLED.

[INFO ][SERVER] [MEMORY] VMA Avg   0.90 - Peak  1844.74 MB. - SL  2047.88 MB.

[INFO ][SERVER] [MEMORY] RES Avg   1.00 - Peak  1818.76 MB. - SL  1818.76 MB.

Comparando os resultados do Primeiro teste teremos:

Harbour

27/01/2012, 08:59:36, Harbour 3.1.0dev (Rev. 17207), Windows XP 5.1.2600 Service Pack 3

Len( cWSpace ) :      1024

testing single large memory blocks allocation and freeing...

CPU time:    0.2031250000 sec.
real time:      0.2190000000 sec.

 

Protheus/TotvsAppServer

27/01/2012, 10:19:52, TOTVS APPServer P10 7.00.101202A-20110330 R1, Windows

Len( cWSpace ) :      1024

testing single large memory blocks allocation and freeing...

CPU time:    0.5310000000 sec.
real time:      0.5310000000 sec.

 

testing many large memory blocks allocation and freeing... testing large memory block reallocation with intermediate allocations...
Harbour Protheus/TotvsAppServer

CPU time:   13.1093750000 sec.
real time:     14.9690000000 sec.

CPU time:   24.3600000000 sec.
real time:     24.3600000000 sec.

Harbour Protheus/TotvsAppServer

CPU time:    0.7187500000 sec.
real time:      0.8120000000 sec.

CPU time:     2.8440000000 sec.
real time:       2.8440000000 sec.

Teste 1

27/01/2012, 08:59:56, Harbour 3.1.0dev (Rev. 17207), Windows XP 5.1.2600 Service Pack 3

27/01/2012, 10:20:20, TOTVS APPServer P10 7.00.101202A-20110330 R1, Windows

CPU time (total):   18.0156250000 sec.
real time (total):      20.0000000000 sec.

CPU time (total):   28.0000000000 sec.
real time (total):     28.0000000000 sec.

[]s
иαldσ dj

Comentários

Postagens mais visitadas