Pular para o conteúdo principal

Postagem em destaque

BlackTDN :: cArqTab :: Otimizando a Abertura do Sistema: Como a Escolha do Método de Carregamento Afeta o Desempenho

_Créditos da imagem: Gerada com auxílio do ChatGPT_ # cArqTab :: Como o carregamento de informações em uma variável pode tornar lenta a abertura do sistema TOTVS Microsiga Protheus --- # Comparando LoadFromDBQuery e LoadFromDBWhile: Vantagens e Desempenho No desenvolvimento de soluções para o TOTVS Microsiga Protheus, otimizar o tempo de execução das funções é essencial, especialmente quando lidamos com grandes volumes de dados. Neste artigo, vamos analisar a diferença de desempenho entre os métodos `LoadFromDBQuery` e `LoadFromDBWhile`, utilizando os tempos de execução para demonstrar a vantagem de cada abordagem. ## Contexto do Teste Para avaliar o desempenho, executamos dois procedimentos distintos: - **U_TSTArqTabLoadDBQuery**: utiliza a função `LoadFromDBQuery`. - **U_TSTArqTabLoadDBWhile**: utiliza a função `LoadFromDBWhile`. Os comandos foram executados no ambiente Cygwin, e PowerShell e os tempos foram medidos da seguinte forma: *Cygwin ```bash $ time C:/totvs/tst/sma

BlackTDN :: SELECT * : Cadê o D_E_L_E_T_?

interrogação

Durante o processo de testes com TSQLite verifiquei algo, no mínimo, inusitado:

Por algum motivo SELECT * deixa de retornar a coluna D_E_L_E_T_. Pensei que o problema estava relacionado ao SQLite mas não, é genérico. A partir de alguma versão do dbAcces o campo D_E_L_E_T_ deixou de constar nas consultar retornadas pelo dbAccess. Para tirar a prova dos 9 acessei o MPSDU, Query Analyzer e SELECT * FROM <qualquer tabela> e, para espanto, todos os campos são retornados, exceto D_E_L_E_T_.

porquêDe fato. Não vejo o por que do campo D_E_L_E_T_ ser excluido das consultas com SELECT * FROM <table> ou SELECT <table>.D_E_L_E_T_ FROM <table>.

Para conseguir retornar o conteúdo da coluna D_E_L_E_T_ tem-se que apelidá-la (1).

 

Observe:

SELECT SRA.D_E_L_E_T_, SRA.* FROM SRA010 SRA; SELECT SRA.D_E_L_E_T_ AS D_E_L_E_T, SRA.* FROM SRA010 SRA; SELECT SRA.D_E_L_E_T_ AS D_E_L_E_T_, SRA.* FROM SRA010 SRA;
SELECT SRA.D_E_L_E_T_ AS D_E_L_E_T_E, SRA.* FROM SRA010 SRA; SELECT SRA.D_E_L_E_T_ AS D_E_L_E_T_E_D, SRA.* FROM SRA010 SRA; SELECT SRA.D_E_L_E_T_ AS D_E_L_E_T_E_D_, SRA.* FROM SRA010 SRA;

Obtidos a partir de:

   1: SELECT SRA.D_E_L_E_T_, SRA.* FROM SRA010 SRA;
   2: SELECT SRA.D_E_L_E_T_ AS D_E_L_E_T, SRA.* FROM SRA010 SRA;
   3: SELECT SRA.D_E_L_E_T_ AS D_E_L_E_T_, SRA.* FROM SRA010 SRA;
   4: SELECT SRA.D_E_L_E_T_ AS D_E_L_E_T_E, SRA.* FROM SRA010 SRA;
   5: SELECT SRA.D_E_L_E_T_ AS D_E_L_E_T_E_D, SRA.* FROM SRA010 SRA;
   6: SELECT SRA.D_E_L_E_T_ AS D_E_L_E_T_E_D_, SRA.* FROM SRA010 SRA;

 







Um fragmento do código do exemplo para teste da TSQLite reflete bem a afirmação em (1):


ADVPL Query String



   1: cQuery    := "SELECT "
   2: cQuery     += "    ( CASE WHEN SRA.D_E_L_E_T_ = '*' THEN 'T' ELSE 'F' END ) AS DELETED,"
   3: cQuery     += "    SRA.* "
   4: cQuery     += "FROM  "
   5: cQuery     += "    BTDN_SRA010 SRA;"





No exemplo usei DELETED como apelido, mas poderia ser D_E_L_E_T_E_D ou D_E_L_E_T_E_D_ ou ainda D_E_L_E_T_E, exceto D_E_L_E_T_.


[]s
иαldσ dj

Comentários

  1. PQP!

    Não é que é verdade. Testei com:

    SELECT SC1.D_E_L_E_T_, SC1.* FROM SC1010 SC1 WHERE C1_FILIAL = C1_FILIAL AND C1_EMISSAO >= '20120601'

    E cadê o D_E_L_E_T_?

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas